Trudno jednoznacznie stwierdzi\u0107, czy istnieje konflikt pokole\u0144 pomi\u0119dzy osobami urodzonymi w latach 1946-1964 (okre\u015blanymi z j\u0119zyka angielskiego mianem boomers\u00f3w) a pokoleniami: X (1965-1979), Y (1980-1989), Z (1990-\u2026). Pewne jest jednak to, \u017ce wspomniane pokolenia r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 ze wzgl\u0119du na uwarunkowania spo\u0142eczno-gospodarcze, w jakich dorasta\u0142y, co sprzyja popularno\u015bci m.in. tematyki zwi\u0105zanej z trudno\u015bciami komunikacyjnymi na linii pokolenie boomers\u00f3w – pokolenie Z. Podkre\u015bli\u0107 r\u00f3wnie\u017c trzeba, i\u017c przynale\u017cno\u015b\u0107 do danego pokolenia nie przypisuje nam automatycznie wszystkich jego cech.<\/p>\n
Z punktu widzenia Polski pokolenie boomers\u00f3w to ludzie, kt\u00f3rzy pami\u0119taj\u0105 s\u0142abe strony gospodarki centralnie planowanej i cz\u0119\u015b\u0107 z nich odnalaz\u0142a si\u0119 w realiach gospodarki rynkowej po 1990 roku, gromadz\u0105c poka\u017ane maj\u0105tki. Stworzyli jednak przy okazji prawdziwy konflikt wewn\u0105trz swojego pokolenia, gdy\u017c znaczna jego cz\u0119\u015b\u0107 popad\u0142a w n\u0119dz\u0119, ponosz\u0105c koszty transformacji. Bez w\u0105tpienia boomersi zbudowali w Polsce kapitalizm, bogac\u0105c si\u0119 lub\/i ci\u0119\u017cko pracuj\u0105c, st\u0105d ich koncentracja na materialnej stronie \u017cycia, \u017ceby zapewni\u0107 swoim dzieciom lepsz\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n
Pokolenie X by\u0142o zbyt m\u0142ode w okresie transformacji, aby dysponowa\u0107 zasobami w postaci np. znajomo\u015bci z poprzedniego ustroju, kt\u00f3re nierzadko u\u0142atwia\u0142y pokoleniu boomers\u00f3w start w now\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107. Iksy postawi\u0142y na wykszta\u0142cenie i pracowito\u015b\u0107, korzystaj\u0105c z mo\u017cliwo\u015bci rozwoju zawodowego w korporacjach pozwalaj\u0105cych na wygodn\u0105 egzystencj\u0119 za cen\u0119 czasu wolnego. Do\u0142\u0105czy\u0142y zatem do budowniczych raczkuj\u0105cego kapitalizmu.<\/p>\n
Milenialsi, czyli pokolenie Y, wprowadzili zamieszanie w relacjach zawodowych, neguj\u0105c autorytety oraz utarte przekonania o roli pracy w \u017cyciu cz\u0142owieka. Masowo ruszyli na uczelnie wy\u017csze, marz\u0105c o dobrze p\u0142atnej pracy zgodnej z zainteresowaniami. Wspieraj\u0105c si\u0119 na ramionach poprzednich pokole\u0144, kt\u00f3re godzi\u0142y si\u0119 na niskie p\u0142ace w m\u0142odo\u015bci przy nadmiernym ni\u0105 obci\u0105\u017ceniu, dostrzegli, \u017ce dobra materialne zdobywane kosztem czasu wolnego i samorozwoju nie s\u0105 tego warte.<\/p>\n
Rozczarowanie igrek\u00f3w, przepracowanie boomers\u00f3w oraz iks\u00f3w wp\u0142yn\u0119\u0142y na postaw\u0119 pokolenia Z uznawanego za roszczeniowe i leniwe (troch\u0119 bardziej ni\u017c Y), chocia\u017c charakteryzuje je otwarto\u015b\u0107 i tw\u00f3rczo\u015b\u0107. Zarzuca si\u0119 im ch\u0119\u0107 obserwowania szybkich rezultat\u00f3w dzia\u0142a\u0144, przy czym pomija si\u0119 fakt, i\u017c jest to pokolenie obarczone najwi\u0119kszym poziomem l\u0119ku o przysz\u0142o\u015b\u0107, gdy\u017c zdobycie maj\u0105tku por\u00f3wnywalnego do tego, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0119li boomersi zdaje si\u0119 pozostawa\u0107 poza ich zasi\u0119giem. Nie ceni\u0105 wobec tego \u017ale p\u0142atnej pracy i przedk\u0142adaj\u0105 nad ni\u0105 przyjemno\u015bci w postaci spacer\u00f3w, czytania ksi\u0105\u017cek itd.<\/p>\n
Czy boomersi zwi\u0119kszyli w ci\u0105gu \u017cycia sw\u00f3j dobrobyt? A mo\u017ce jedynie pomno\u017cyli bogactwo i o to w rzeczywisto\u015bci toczy si\u0119 sp\u00f3r pomi\u0119dzy nimi a m\u0142odszymi generacjami? Warto spojrze\u0107 na ten problem przez pryzmat zmian w pojmowaniu dobrobytu przez ekonomist\u00f3w w XIX wieku.<\/p>\n
Ekonomia klasyczna narodzi\u0142a si\u0119 w Wielkiej Brytanii w ostatnich dekadach XVIII wieku jako nauka opisuj\u0105ca gospodark\u0119 rynkow\u0105, kt\u00f3ra dopiero co powsta\u0142a w wyniku rewolucji przemys\u0142owej. Spo\u0142ecze\u0144stwo bogaci\u0142o si\u0119, pierwsze zak\u0142ady rzemie\u015blnicze i manufaktury przekszta\u0142ca\u0142y si\u0119 w fabryki, st\u0105d tw\u00f3rcy ekonomii, z Adamem Smithem na czele, dobrobyt uto\u017csamiali z bogactwem materialnym. W duchu ich rozwa\u017ca\u0144 im wi\u0119cej posiadamy rzeczy, tym nasz dobrobyt jest wi\u0119kszy, co przywodzi na my\u015bl podej\u015bcie boomers\u00f3w na etapie budowania kapitalizmu w Polsce.<\/p>\n
Wraz z post\u0119pem uprzemys\u0142owienia Wielkiej Brytanii oraz Francji w wieku XIX wzr\u00f3s\u0142 poziom zamo\u017cno\u015bci spo\u0142ecze\u0144stw i zainteresowanie ekonomist\u00f3w przenios\u0142o si\u0119 z producenta na konsumenta. Od 1871 roku zacz\u0119to uto\u017csamia\u0107 dobrobyt z satysfakcj\u0105 czerpan\u0105 przez ludzi z konsumpcji d\u00f3br, rozszerzaj\u0105c j\u0105 na pocz\u0105tku XX. wieku na satysfakcj\u0119 z \u017cycia w og\u00f3le.<\/p>\n
W ten spos\u00f3b A. C. Pigou w 1920 roku stwierdzi\u0142, \u017ce dobrobyt ekonomiczny nie jest to\u017csamy z dobrobytem og\u00f3lnym, na kt\u00f3ry sk\u0142ada si\u0119 wiele aspekt\u00f3w \u017cycia cz\u0142owieka, zatem na mocy obowi\u0105zuj\u0105cego w spo\u0142ecze\u0144stwie systemu warto\u015bci mo\u017cna przedk\u0142ada\u0107 dobrobyt og\u00f3lny nad ekonomiczny. W\u00f3wczas je\u015bli zwi\u0105zki zawodowe doprowadzaj\u0105 do wzrostu p\u0142ac najubo\u017cszych i ograniczenia czasu pracy, przyczyniaj\u0105 si\u0119 do wzrostu dobrobytu og\u00f3lnego, chocia\u017c maleje wtedy dobrobyt ekonomiczny (produktywno\u015b\u0107 gospodarki spada, czyli ilo\u015b\u0107 produkowanych d\u00f3br). Sk\u0105d taki wniosek? A. C. Pigou wykorzysta\u0142 do argumentacji powsta\u0142e w 1871 roku prawo malej\u0105cej u\u017cyteczno\u015bci kra\u0144cowej, zgodnie z kt\u00f3rym ka\u017cda kolejna jednostka konsumowanego dobra przynosi nam coraz mniejsz\u0105 satysfakcj\u0119. Stwierdzi\u0142 wobec tego, \u017ce osoba zamo\u017cna\u00a0 osi\u0105ga mniejsz\u0105 satysfakcj\u0119 z dodatkowego funta dochodu ni\u017c osoba od niej ubo\u017csza. Na marginesie dodam tylko, \u017ce A. C. Pigou pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d metodologiczny, poniewa\u017c subiektywnie rozumiany dobrobyt jest niemierzalny i niepor\u00f3wnywalny, \u00a0niemniej jednak my\u015blenie ekonomist\u00f3w o dobrobycie zmieni\u0142o si\u0119 diametralnie w stosunku do czas\u00f3w, gdy powsta\u0142y pierwsze koncepcje ekonomiczne.<\/p>\n
Mo\u017cna postawi\u0107 hipotez\u0119, \u017ce na t\u0119 zmian\u0119 mia\u0142a wp\u0142yw nie tylko ewolucja teorii ekonomii (rewolucja marginalistyczna i ekonomia marksowska), lecz tak\u017ce druga rewolucja przemys\u0142owa zwi\u0119kszaj\u0105ca produktywno\u015b\u0107 gospodarek poprzez rozw\u00f3j masowej produkcji, co pozwoli\u0142o zawalczy\u0107 o ograniczenie czasu pracy. Wzgl\u0119dna \u0142atwo\u015b\u0107 zarabiania na produkty zaspakajaj\u0105ce podstawowe potrzeby (odzie\u017c, wy\u017cywienie) spowodowa\u0142a dowarto\u015bciowanie odpoczynku oraz czasu na realizacj\u0119 pozazawodowych pasji. Czy podobne zjawisko wyst\u0105pi\u0142o w Polsce wraz z nastaniem pokole\u0144 Y oraz Z, dla kt\u00f3rych dobrobyt nie jest to\u017csamy z bogactwem materialnym? By\u0107 mo\u017ce pytanie to b\u0119dzie stanowi\u0107 przyczynek do interesuj\u0105cej dyskusji mi\u0119dzypokoleniowej.<\/p>\n
Ma\u0142gorzata Korczyk<\/p>\n
Bibliografia:<\/strong><\/p>\n Korczyk M. (2019), Wp\u0142yw prawa rynk\u00f3w Saya na rozw\u00f3j ekonomii g\u0142\u00f3wnego nurtu, SGH, Warszawa.<\/p>\n \u00a0Strony internetowe:<\/strong><\/p>\n https:\/\/uwb.edu.pl\/aktualnosci\/my-z-pokolenia-bb-x-y-z-czyli-co-laczy-a-co-dzieli-mlodych-i-starszych-pokoleniowa-analiza-eksperta-uwb-4578.html<\/a> Trudno jednoznacznie stwierdzi\u0107, czy istnieje konflikt pokole\u0144 pomi\u0119dzy osobami urodzonymi w latach 1946-1964 (okre\u015blanymi z j\u0119zyka angielskiego mianem boomers\u00f3w) a pokoleniami: X (1965-1979), Y (1980-1989), Z (1990-\u2026). Pewne jest jednak to, \u017ce wspomniane pokolenia r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 ze wzgl\u0119du na uwarunkowania spo\u0142eczno-gospodarcze, w jakich dorasta\u0142y, co sprzyja popularno\u015bci m.in. tematyki zwi\u0105zanej z trudno\u015bciami komunikacyjnymi na linii…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bez-kategorii-pl"],"yoast_head":"\n
\nhttps:\/\/natemat.pl\/469124,boomerze-to-ty-dajesz-mi-powody-do-bycia-roszczeniowym-leniem<\/a>
\nhttps:\/\/businessinsider.com.pl\/rozwoj-osobisty\/kariera\/millenials-pokolenie-x-y-z-i-baby-boomers-kim-sa-na-rynku-pracy\/6e53lmr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"